比赛胜负已分是否应该进攻后一球？深圳球员与新疆球员爆发口角

　　竞技比赛都是需要有竞技精神的，但是如果在比赛已经分出胜负的情况下，到底该不该进攻后一球呢?

　　北京时间12月30日，CBA常规赛第22轮，新疆主场102比94逆转深圳。然而，这场比赛过后，深圳双外援大闹赛场，后由安保人员护送出场。纵观这场比赛，场面固然精彩，但有些进攻确实值得商榷，尤其是新疆的后一攻。

　　本场比赛还剩7.4秒，当时深圳以94比100落后，新疆掌握球权，深圳已彻底失去翻盘的机会。深圳球员都已准备离场，只留一名球员在本方半场“走过场防守”，新疆则有四名进攻球员。此时，亚当斯选择突破深圳内线球员后，轻松上篮得分，比分终定格在102比94，此举引起了深圳球员的不满。

　　赛后，深圳外援朗福德和萨林杰与新疆球员西热力江爆发口角，并且踹坏了新疆主场的宣传板。幸好安保及时介入，双方球员才及时分开。

　　无独有偶，本赛季常规赛第5轮，深圳客场惨败广厦。第四节还剩3秒时，深圳以98比120落后广厦，广厦握有球权，比赛彻底失去悬念。双方球员已开始握手准备离场，广厦后卫赵岩昊却在无人防守情况下投中一记三分球，这引发了深圳队长孟铎的强烈不满。赵岩昊与广厦球员发生了言语冲突，后被劝开。

　　上赛季，深圳与山东的常规赛第四节还剩21.8秒，山东以115比104领先。深圳前锋顾全上篮不中，山东当时的小外援邓特蒙不依不饶，后突破上篮得分。孟铎同样相当愤怒，欲找邓特蒙理论，被队友拉开。

　　拿新疆深圳这场比赛来说。确实，按照篮球规则，亚当斯后一攻没有问题，但在篮球之外，还存在着这样的潜规则：胜负已定的情况下，胜方通常会放弃后一攻，这通常被视为对对手的尊重。

　　在NBA联盟，我们经常看到比赛胜负已定后，双方心照不宣的把时间耗完。即便受24秒限制，两队也都是“草草”完成进攻。毕竟，赢球了还落井下石继续得分，无论在NBA还是CBA，都不被认为是一件很“敬业”的事情。

　　当然，NBA也发生过类似的事情。2013年，快船大胜猛龙。第四节还剩10秒时，巴特勒佯装与还是新秀的瓦兰修纳斯握手，谁知巴特勒趁机抢下了瓦兰修纳斯手里的球，一条龙上篮得分。

　　这一球看呆了场下的格里芬，因为这是不按“规矩”出牌。赛后，巴特勒遭到了多方批评，甚至被指责人品有问题，缺乏诚信。

　　回过头来看CBA联赛，几乎无论比赛结果怎样，两队都始终保持厮杀的状态。球输定了我也要追，已经赢了他还要攻。诚然，不是说放弃进攻就是与先进联赛接轨，但胜负已定的情况下仍选择进攻，其实暗藏许多隐患。

　　首先，心态容易失衡。赢球固然高兴，输球可乐不起来。尤其之前比赛中积累了不满，或者受其他因素影响，球员心态难免失衡。在已经败局已定之时，对手还执着于补上一刀，极其容易引发赛场冲突。

　　其次，球员容易受伤。在势均力敌的比赛中，输球方一般都带着火气。胜方后一攻仍不依不饶，防守方受刺激动作很可能过大，加大了球员受伤的风险，得不偿失。

　　NBA的比赛中，胜负已分的情况下，球队通常会换下主力球员，派上替补阵容，既能锻炼板凳球员，又减少了潜在隐患。这一点，CBA联赛值得借鉴。

　　后，这样的进攻真能收获掌声?不管哪国联赛，比赛胜负已定，胜方全力后一攻的做法都被视为“挑衅”。当然，不排除之前积累下其他恩怨，但体育竞技崇尚的是互相尊重，英雄惜英雄的戏码才更加精彩。

　　对于CBA比赛胜负已定的情况下，后一攻该不该打，你有什么看法呢?